Kurtuluşa yalanlar

Elbette, yalanlar türlerinin "resmi" sınıflandırması,var, fakat insanların yaratılışında, yalanlar kategorilere ayrılmış bir bölüm zaten gelişti ve bu kategorilerin sınırları oldukça belirsiz. Kurtuluş için bir yalandan bahsedelim, hem kurtuluş için bir yalan, hem de iyi ya da yalancı bir yalan anlamına gelebilir. Bu yalanlar nasıl birbirinden farklı?

Beyaz yalanlarla başlayalım. Beyaz yalanlar, kişiyi rahatsız etmek ya da üzmek istemiyorsa başvurdu.. Örneğin, nadiren cesaret eden çirkin bir kızgözlerinde çirkin olduğunu söylemek için genellikle "çok fazla bir şey" olmadığını söylüyorlar. Bu beyaz bir yalan. Böyle bir yalan her zaman suçlanmaz ve bazı kültürlerde norm kabul edilir. Beyaz yalan sınırda dalkavukluk, ancak beyaz yalan daha nezaket bir haraç ise, o zaman genellikle kendi yararına bir görünüm kazanmak için biraz fayda. Dantelli, beyaz yalanlardan farklı olarak, her yerde kınanmıştır.

Beyaz yalanlara ek olarak, aynı zamanda iyilik için yalan (aynı zamanda asil, kutsal bir yalan olarak da bilinir). Böyle bir yalan dinleyiciye (diğer bir deyişle yalan söylediklerini) veya bir bütün olarak topluma fayda sağlar. Örneğin, onu gereksiz heyecandan kurtarmak için ciddi bir insana yalan söylemek, iyilik için yalandı.

Beyaz yalanlar için yalan uyduran nedir? Beyaz yalan ortaya çıkarsa, bu yalnızca biraz rahatsızlık verecektir ve iyi yalanları ifşa etmek dinleyiciye veya üçüncü şahıslara önemli zarar verebilir.

Son olarak, kurtuluş için bir yalan, ki biz aslında onunla konuşmaya başlamıştık. Dinleyicinin ve / veya toplumun yararı için bir yalan varsa o zaman Kurtuluş için yalan ilk önce yalancının kendisine faydalı olur.. Kurtuluş için uzanmak, farklı hedefler izleyebilir. Örneğin, bir suçlu sorumluluktan kaçmak için yatıyorsa, bu kurtuluş için yalandır.

Kurtuluş yalanına da büyük problemlerden kaçmak için yalan. Bu, örneğin sınavda aldatmaca: öğrenci, sınavı bastırmamak için aldatmayı deniyor. Son olarak, bazen iki kötülüğün daha az seçilmesi gereken bir durumda kurtuluşa yalan söylemek zorundayız ve bu davadaki kötülüğün yalnızca bir yalandır.

Her şey beyaz yalanlarla az çok açıksa ve iyilik için yalan söylüyorsa, kurtuluş için yalan ne durumda? Etik mi? Kabul edilebilir mi? Aslında bu soru karışık çünkü çünkü durum çok değişiyor.

Bir suçlunun yalanlarını haklı kılmak için açıkça görülüyor ki,işlenen suçların sorumluluğundan kaçmaya çalışırken kimse olmayacak, ancak bazı durumlarda yalancı kurtuluş yalanı da yüce bir yalandı - sadece yukarıda belirtilen durumda İki kötülükten daha azının seçimi.

Mesela, Suça karışmaktan kaçınmak için bir kişi yalan söylemek zorundadır. Bu, kurtuluş için bir yalan, çünkü bu şekildeCezai faaliyetlerde bulunmaya karar verirse kendisini aşan sorunlardan kaçınmaya çalışır. Fakat aynı zamanda, bu iyi bir yalandır, çünkü böyle bir yalan toplum için yararlı olabilir: belki de, reddetme sebebiyle, suç hiç gerçekleşmeyecektir.

Gördüğünüz gibi kurtuluşa yalan söylemenin manevi ve ahlaki yönünü net bir şekilde değerlendirmek zordur. Sadece beyaz yalan arasındaki sınırların, iyi ve kurtuluş için yalanlar çok ince olduğundan değil, aynı zamanda yalan kendisi farklı olabilir: Bir şey gerçeği kasıtlı olarak çarpıtmaktır, diğeri -Sadece bazı bilgileri gizleyin. Buna ek olarak, bir yalanın iki kötülüğün daha küçük olup olmadığını anlamak çok zordur, çünkü tüm eylemlerimizin sonuçlarını öngörmek neredeyse imkansızdır.

Bu nedenle, herkes kendisi için karar vermelidir: kurtuluşa yalanlar mı yoksa dürüst kristal kalmaya mı davet edilsin. Her durumda sonuçların sorumluluğunu üstlenmeye hazır olmalısın. yalanlar veya dürüstlük.